|
Document DARLY / FNAUT, Sept.2003
Sommaire:
Page
2 Introduction
3 Abréviations et Unités
4 Unités d'énergie
5 Notion de réserves et de ressources
6 Pétrole
8 Gaz
10 Combustibles solides
11 Nucléaire
12 Energies renouvelables
12 Eolien
14 Géothermie
14 Hydraulique
15 Solaire
15 Biomasse
16 Energie des mers
17 Vecteurs énergétiques
19 Evolution de la demande énergétique
19 Point de vue général
20 Analyse sur la base du document DGEMP....
22 Analyse de l'AIE
22 Efficacité énergétique
23 Les transports
23 Les transports et leur
consommation
26 Coût du carburant
26 Politique énergétique
27 Transports et ressources énergétiques
28 Ressources énergétiques et effet de serre
29 Conclusion
Introduction
L'éditorial d'Alain Morcheoine, Directeur de l'air et des transports,
dans la lettre ADEME n°91 d'avril-mai 2003, avait pour
titre : « Quels transports à l'horizon 2050 ? »
Rappelant la voie tracée par le Premier ministre à l'occasion du
lancement du Débat national sur les énergies: «Que la France
devienne un pays leader des transports propres dès 2010», il
reconnaissait que la technologie seule ne permettrait pas d'atteindre
l'objectif et que les comportements individuels devaient changer comme
ceux des entreprises.
Et il précisait :
« C'est le rôle de l'ADEME de contribuer à ces évolutions, en
sensibilisant la population et les décideurs à l'impact de leurs choix
et en mettant à disposition les outils d'aide à la décision. »
C'est aussi le rôle des associations qui s'intéressent aux transports,
à la pollution, aux changements climatiques et à l'environnement, comme
DARLY (pour se Déplacer Autrement en Région Lyonnaise), la FNAUT
(Fédération Nationale des Associations d'Usagers des Transports), FNE
(France Nature Environnement), RAC (Réseau Action Climat), Rue de
l'Avenir, ...etc.
C'est la raison pour laquelle DARLY et la FNAUT ont voulu cette étude.
Trop souvent les gens vous disent : « Le club de Rome
avait déjà prévu la fin du pétrole en l'an 2000...Les techniques vont
encore s'améliorer...On découvrira de nouveaux gisements... A quoi cela
sert-il de faire des efforts si les Américains ne veulent pas signer
les accords de Kyoto ?...Dans 10 ans on roulera avec l'hydrogène des
PAC et le problème sera réglé...Les industries chimiques de la Vallée de
la chimie ou de l'Etang de Berre polluent plus que les voitures...Je veux
bien, mais qu'on me donne les moyens de faire autrement...etc.,
etc. »
Il y donc un énorme effort à faire d'information des décideurs et de la
population d'une part, et de propositions de moyens alternatifs
attractifs d'autre part : réseaux maillés de transports
collectifs, le plus possible sur rail pour économiser l'énergie.
L'étude ci-après essaye, à partir de données officielles, d'analyser la
situation avec un maximum d'objectivité et de réalisme, afin de
procurer, à tout un chacun, les éléments de jugement et de
sensibilisation nécessaires à une évolution profonde des manières de
penser et d'agir.
Etude ressources énergétiques et transports (18/04/2005,21:54 216.49 Kb)
|